Il Tribunale di Padova in composizione Collegiale, riformando l’ordinanza di rigetto dell’opposizione all’esecuzione, ha disposto la sospensione dell’efficacia esecutiva di due mutui sulla scorta dei quali venne notificato dapprima un atto di precetto ed in seguito quello di pignoramento in quanto “alla data di sottoscrizione del contratto non vi fu alcuna erogazione, essendo questa avvenuta solo al positivo riscontro dell’avveramento delle circostanze indicate nel contratto medesimo, con l’ulteriore conseguenza che il contratto deve ritenersi essere sottoposto a condizione sospensiva”.
Scarica il documento completo:
