TRIBUNALE DI TREVISO, Sez. II, SENTENZA N. 264 DEL 07/02/18 – INSUSSISTENZA DEL DIRITTO A PROCEDERE AD ESECUZIONE FORZATA

La banca aveva intimato il pagamento di un’ingente somma, notificando atto di precetto fondato su un finanziamento fondiario in conto corrente. Il Tribunale ha statuito che detto finanziamento, seppur regolato in conto corrente, deve ritenersi rientrante nella “categoria qualificata come mutui con garanzia reale a tasso variabile”.

Scarica il documento completo:

Hai dubbi sul rapporto
con la tua banca?

Ricevi assistenza legale qualificata per contestazioni, anomalie e illeciti bancari

Assistenza personalizzata

Tutela dei diritti

Soluzioni efficaci e tempestive

Potrebbe interessarti anche

Ultime Sentenze e aggiornamenti

immagine-sentenze
immagine-sentenze
immagine-sentenze
immagine-sentenze
immagine-sentenze
Corte d'Appello di Firenze 25.05.2026 - Cessione in blocco a catena: senza l'avviso in Gazzetta Ufficiale la prova non è raggiunta
Condividi: